2018-04-16: Nota de prensa<\/strong><\/p>\n Hoy mismo se ha publicado la Orden Foral por la que se aprueban las ayudas para el mantenimiento, mejora y desarrollo de los bosques en Gipuzkoa, con sus correspondientes bases reguladoras, las cuales siguen la l\u00ednea de las aprobadas en 2017. A nuestro entender, ello supone todo un fraude a la sociedad. Se nos habla de bosques cuando un porcentaje aplastante, superior al 95 % se pretende destinar a cultivos forestales de ex\u00f3ticas, tratamientos fitosanitarios, compra de maquinaria y construcci\u00f3n de pistas, que quedan muy lejos de lo que ser\u00eda una conservaci\u00f3n y promoci\u00f3n activa de nuestros bosques aut\u00f3ctonos. Se trata de una visi\u00f3n completamente economicista y clientelar que no busca el bien general, sino la transferencia de fondos p\u00fablicos al sector privado, siendo las principales beneficiarias unas pocas empresas y alguna fundaci\u00f3n que hacen negocio bajo el paraguas de una nutrida masa de peque\u00f1os propietarios, con los que visten la decisi\u00f3n con envoltorio social. Para m\u00e1s inri, en la adjudicaci\u00f3n de este tipo de ayudas, sea cual sea la actividad, se valora especialmente que los terrenos se encuentren en un Espacio Natural Protegido, todo un contrasentido.<\/p>\n Cualquier experto sabe que un bosque y una plantaci\u00f3n forestal con vocaci\u00f3n productivista nada tienen que ver ni estructural, ni din\u00e1mica, ni funcionalmente, si bien los cultivos pueden cumplir parte de las funciones del bosque dependiendo de la gesti\u00f3n que se haga de los mismos. Por ese motivo, denunciamos el fraude que suponen estas ayudas desde su planteamiento y concepci\u00f3n, al estar encaminadas a cultivos y productividad, y no a los verdaderos bosques, complejos estructuralmente, multifuncionales y biodiversos. Tratan de enga\u00f1ar a la sociedad maquillando el t\u00edtulo y objetivo general de estas ayudas, que poco tienen que ver con las l\u00edneas de actuaci\u00f3n que posteriormente proponen.<\/p>\n Como hemos dicho, la pol\u00edtica de ayudas parte de una visi\u00f3n totalmente economicista del monte. As\u00ed, en 2017 m\u00e1s del 95 % de los casi 3 millones de euros fueron destinados a la productividad de los cultivos forestales -mayoritariamente de especies ex\u00f3ticas-, construcci\u00f3n de pistas y compra de maquinaria. Pero es que adem\u00e1s, la peque\u00f1a parte destinada a la conservaci\u00f3n de los bosques y a aumentar el valor medioambiental de los ecosistemas forestales, obliga a los propietarios a actuar en todo caso (sea o no necesario), lo que a menudo va en detrimento de la naturalidad y del valor ecol\u00f3gico de esas masas arb\u00f3reas. Por tanto, la realidad es que, desde ese prisma, las ayudas son para la promoci\u00f3n de los cultivos madereros y no para la mejora de los bosques y los ecosistemas que ellos conforman. El impulso al sector forestal y maderero, el apoyo a los baserritarras y peque\u00f1os propietarios, es leg\u00edtimo y probablemente m\u00e1s que necesario, pero la Administraci\u00f3n P\u00fablica, en este caso la Diputaci\u00f3n, deber\u00eda velar por los intereses generales y, en primer lugar, por la conservaci\u00f3n y promoci\u00f3n del Patrimonio Natural.<\/p>\n La mayor\u00eda de las explotaciones forestales subvencionadas est\u00e1n, a d\u00eda de hoy, lejos de la sostenibilidad, ya que las matarrasas provocan impactos severos (puntualmente cr\u00edticos) en el entorno, en especial en lo referente a la p\u00e9rdida de suelo y biodiversidad, y a la afecci\u00f3n a acu\u00edferos y sistemas h\u00eddricos, contraviniendo los principios b\u00e1sicos de la Ley y de la Norma Foral de Montes que supuestamente inspiran la convocatoria de esas ayudas. La Diputaci\u00f3n deber\u00eda tener como prioridad la conservaci\u00f3n de nuestros bosques aut\u00f3ctonos y su promoci\u00f3n. Para ello tendr\u00eda que dar un giro radical en sus pol\u00edticas hacia ese objetivo. \u00a1Ya nos gustar\u00eda que el 95 % del presupuesto fuera para tal fin!<\/p>\n Sin embargo, ni siquiera se condiciona la concesi\u00f3n de subvenciones a la plantaci\u00f3n de especies aut\u00f3ctonas, permiti\u00e9ndose en algunos casos la plantaci\u00f3n de cualquier especie, incluyendo el da\u00f1ino eucalipto y otras ex\u00f3ticas invasoras como la acacia, la paulonia o el cipr\u00e9s de Lawson. Para colmo, en la concesi\u00f3n de ayudas se valora especialmente (\u00a1con 20 puntos!) las actuaciones en montes incluidos en la Red Natura 2000, por lo que indirectamente est\u00e1 promocionando especies al\u00f3ctonas como el eucalipto y diversas con\u00edferas (como la criptomeria, la sequoia o el abeto Douglas), con el consecuente impacto negativo en el medio natural. Por ello, la superficie forestal de las especies ahora citadas va en aumento a\u00f1o tras a\u00f1o. Que nadie se extra\u00f1e, pues, si se encuentra eucaliptales en parques naturales como Aiako Harria o ZECs como Arno.<\/p>\n Podr\u00edamos extendernos en nuestras cr\u00edticas a las matarrasas como m\u00e9todo de extracci\u00f3n generalizado, al uso de agroqu\u00edmicos, a la construcci\u00f3n de pistas o a la utilizaci\u00f3n e maquinaria pesada por los da\u00f1os que provocan. Son crecientes los estudios cient\u00edficos que indican que en los cultivos forestales, aparte de la importancia de la especie escogida, la gesti\u00f3n que se hace de la propia masa condiciona enormemente la biodiversidad que puede albergar. Por todo ello, desde Naturkon proponemos un cambio radical de pol\u00edtica forestal que priorice la conservaci\u00f3n y promoci\u00f3n de los bosques aut\u00f3ctonos, de manera que las bases reguladoras para la concesi\u00f3n de subvenciones sean acordes con este objetivo y, por tanto, con el propio t\u00edtulo de las ayudas publicadas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00bfAyudas para mejorar los bosques? \u00a1Todo un enga\u00f1o! 2018-04-16: Nota de prensa Hoy mismo se ha publicado la Orden Foral por la que se aprueban las ayudas para el mantenimiento, mejora y desarrollo de los bosques en Gipuzkoa, con sus correspondientes bases reguladoras, las cuales siguen la l\u00ednea de las aprobadas en 2017. A nuestro […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":5311,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[148],"tags":[165,208],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.haritzalde.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5309\/"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.haritzalde.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.haritzalde.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post\/"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.haritzalde.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11\/"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.haritzalde.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments\/?post=5309"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.haritzalde.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5309\/revisions\/"}],"predecessor-version":[{"id":5313,"href":"https:\/\/www.haritzalde.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5309\/revisions\/5313\/"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.haritzalde.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5311\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.haritzalde.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/?parent=5309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.haritzalde.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories\/?post=5309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.haritzalde.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags\/?post=5309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}