{"id":3964,"date":"2016-05-26T11:17:13","date_gmt":"2016-05-26T09:17:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.haritzalde.org\/es\/?p=3964"},"modified":"2016-06-01T11:27:19","modified_gmt":"2016-06-01T09:27:19","slug":"el-alcalde-se-confunde-exponemos-la-verdad-sobre-belartza-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.haritzalde.org\/es\/2016\/05\/el-alcalde-se-confunde-exponemos-la-verdad-sobre-belartza-2\/","title":{"rendered":"El alcalde se confunde. Exponemos la verdad sobre Belartza-2"},"content":{"rendered":"<p><strong>NOTA DE PRENSA<\/strong><\/p>\n<p><strong>EL ALCALDE SE CONFUNDE. EXPONEMOS LA VERDAD SOBRE BELARTZA 2.<\/strong><\/p>\n<p>El pasado martes, 24 de mayo, las asociaciones naturalistas y ecologistas de Gipuzkoa, agrupadas en NATURKON (Naturaren Kontserbazioa) dimos una rueda de prensa para presentar un manifiesto a favor de la protecci\u00f3n de Belartza-2, y solicitando su integraci\u00f3n en el Parque Rural de Unanue. Estamos en contra del desarrollo industrial planeado para la zona y venimos denunciando la pasividad del Ayuntamiento ante las denuncias realizadas, durante mes y medio, contra las actuaciones realizadas ilegalmente y derivadas de la obra Belartza-Cantera (Mercadona).<\/p>\n<p>El Alcalde, Eneko Goia, se apresur\u00f3 a decir que \u201cel debate se cerr\u00f3 en 2010 con la aprobaci\u00f3n del Plan General con todos los avales\u201d. A\u00f1adi\u00f3 que \u201cExiste un plan de urbanizaci\u00f3n que el propietario present\u00f3, fue aprobado y que para ser ejecutado s\u00f3lo precisar\u00eda la solicitud de licencia correspondiente\u201d. Termin\u00f3 sentenciando de \u201cinviable\u201d nuestra propuesta de modificaci\u00f3n del Plan General, por lo complicado de la operaci\u00f3n y las supuestas indemnizaciones millonarias que habr\u00eda que pagar a los propietarios en caso de volver a recalificar dicho \u00e1mbito de industrial a rural.<\/p>\n<p>Sin embargo, el se\u00f1or Alcalde se equivoca, como lo hizo antes Enrique Ramos, quiz\u00e1 mal asesorados, porque:<br \/>\nEl relleno no era legal, no ten\u00eda licencia (como as\u00ed lo reconocieron), pero la que deprisa y corriendo emitieron, tampoco lo es, pues incumple la Ley de Suelo (lo hemos denunciado), ya que no se puede dar para un \u00e1mbito que no est\u00e9 en ejecuci\u00f3n. Belartza 2 no lo est\u00e1. Por no citar la rigurosidad legal del documento, sin condicionado y sin integrar los criterios propuestos desde Gobierno Vasco.<br \/>\nEl Proyecto de Urbanizaci\u00f3n de Belartza 2 NO se aprob\u00f3, como tampoco el Proyecto de Reparcelaci\u00f3n, que es anterior. Por tanto, no es verdad lo que dice el Alcalde. Tienen que dar unos cuantos pasos antes de poder obtener la licencia de obra.<\/p>\n<p>No se realiz\u00f3 una Evaluaci\u00f3n de Impacto Ambiental del Plan Parcial de Belartza 2 aprobado en 2009, a pesar de estar recogida su obligatoriedad en una Directiva europea. Por lo tanto, no se ha realizado ning\u00fan estudio ambiental serio en el entorno.<br \/>\nDe su posible validaci\u00f3n ambiental a trav\u00e9s del Plan General, recordar que el Informe de Sostenibilidad Ambiental del Gobierno Vasco, que es vinculante, destaca los valores ecol\u00f3gicos y ambientales de la campi\u00f1a y los bosquetes de Belartza y propone su integraci\u00f3n en los futuros desarrollos urban\u00edsticos.<br \/>\nEn cuanto a las presupuestas indemnizaciones millonarias, nada m\u00e1s lejos de la realidad, ya que la Ley de Suelo da un plazo de ejecuci\u00f3n de los planes de 4 a\u00f1os, ampliamente superados para Belartza 2, tal y como es recogido en los propios Planes de la zona. Por tanto, los promotores han perdido sus derechos urban\u00edsticos al haber superado el plazo previsto para llevar a cabo el planeamiento aprobado.<br \/>\nEl Plan General se puede modificar y de hecho se hace como lo avalan los casos de Garbera o San Bartolom\u00e9.<br \/>\nY para colmo, al parecer la propia obra de la cantera (Mercadona) es ilegal!!<\/p>\n<p>El Alcalde nos acus\u00f3 de ser interesados, es verdad, nos interesa la conservaci\u00f3n de nuestro Patrimonio Natural y la Biodiversidad que alberga, pero tambi\u00e9n nos interesa el cumplimiento de las Leyes, la verdad y no el enga\u00f1o, y el respeto a la ciudadan\u00eda. El Ayuntamiento debe ser el garante de la legalidad, de la protecci\u00f3n del entorno natural y del inter\u00e9s p\u00fablico, adem\u00e1s de ejemplo de transparencia.<br \/>\nEl Plan General se puede modificar, Belartza se puede recalificar, y se puede proteger integr\u00e1ndolo en el Parque Rural de Unanue. Eso es lo que pedimos, nada m\u00e1s.<\/p>\n<p>DONOSTIA, 26 de mayo de 2016.<\/p>\n<p>NATURKON (Grupos naturalistas y conservacionistas de Guip\u00fazcoa) :<br \/>\nEGUZKI &#8211; HARITZALDE NATURZALEEN ELKARTEA &#8211; EKOLOGISTAK MARTXAN &#8211; ITSAS ENARA OE &#8211; UGATZA OE- ARKAMURKA NT \u2013 HERRIO NT \u2013 MUTRIKUKO NT \u2013 LANDARLAN NT &#8211; ZUMAIAKO NT \u2013 ONDARROA 12 MILIA &#8211; ERKAXO NT \u2013 KATAMARRUA NT &#8211; SEO BIRDLIFE<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NOTA DE PRENSA EL ALCALDE SE CONFUNDE. EXPONEMOS LA VERDAD SOBRE BELARTZA 2. El pasado martes, 24 de mayo, las asociaciones naturalistas y ecologistas de Gipuzkoa, agrupadas en NATURKON (Naturaren Kontserbazioa) dimos una rueda de prensa para presentar un manifiesto a favor de la protecci\u00f3n de Belartza-2, y solicitando su integraci\u00f3n en el Parque Rural [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":3912,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[145,148],"tags":[309,310],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.haritzalde.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3964\/"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.haritzalde.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.haritzalde.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post\/"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.haritzalde.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11\/"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.haritzalde.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments\/?post=3964"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.haritzalde.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3964\/revisions\/"}],"predecessor-version":[{"id":3972,"href":"https:\/\/www.haritzalde.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3964\/revisions\/3972\/"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.haritzalde.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3912\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.haritzalde.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/?parent=3964"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.haritzalde.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories\/?post=3964"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.haritzalde.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags\/?post=3964"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}